Le Blog de Vincent Meyer

21 avril 2017

Les journalistes dans le débat démocratique Colloque International du Réseau Théophraste, Tunis octobre 2017

Message de Marc-François Bernier (Ph. D.) Professeur titulaire, Département de communication, Université d'Ottawa

APPEL À COMMUNICATION

Les journalistes dans le débat démocratique 

Colloque International du Réseau Théophraste

en partenariat avec 

l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) 

et le 

Centre Africain de Perfectionnement des journalistes (CAPJC) 

Tunis, 23-25 octobre 2017

Le colloque organisé par le réseau Théophraste sur « les journalistes dans le débat démocratique » se veut une occasion pour penser à partir de diverses perspectives et de contextes (nord-américain, européen, africain et arabe) les problématiques du rôle des journalistes dans l’espace public et leur place dans la société démocratique. Ces problématiques sont revisitées à partir des transformations en cours ; transformations politiques (montée des populismes et des extrémismes, transitions politiques et démocratiques, etc.) et transformations de l’écosystème culturel (la place des médias sociaux et du numérique dans la vie sociale, les médias émergents, etc.).

On peut penser les rôles démocratiques des journalistes à partir de différentes perspectives théoriques (espace public, crise des institutions, économie politique, mutations culturelles et technologiques, pratiques novatrices, etc.). Cela permet d’interroger la place du journalisme, sinon des journalismes, à la lumière de ces multiples changements qui paraissent inédits tant ils sont à la fois politiques et culturels. 

Ce colloque international se veut interdisciplinaire et convoque aussi bien théoriciens que praticiens.

Il sera consacré à des études de nature empirique ou théorique portant sur des questions relatives aux médias, aux journalistes et aux citoyens qui prennent part aux débats démocratiques, dans un contexte de transformations des plates-formes, de la montée en puissance de mouvements populistes et de mises en cause de la crédibilité, voire de la légitimité du journalisme.

 
  1. 1.     Argumentaire 

La problématique des médias, des journalistes et du débat démocratique n’est ni neuve ni inédite. Depuis que le philosophe allemand Jürgen Habermas a théorisé la question de l’espace public, des travaux et des recherches ont analysé le rôle des médias et des journalistes dans la construction et le fonctionnement de l’espace démocratique : les médias renforcent-il le débat démocratique ou au contrairement participent à sa perversion et son détournement?

L’arrivé de l’internet a ravivé ce questionnement théorique. Le réseau des réseaux serait ainsi la source d’un renouvèlement de l’espace délibératif en favorisant une communication publique moins hiérarchique, plus démocratique et davantage favorable à l’expression des citoyens et à leur engagement dans les affaires publiques. 

Plus récemment le printemps arabe a renforcé les espoirs d’une démocratisation qui pourrait advenir par les biais des médias sociaux, espace de contestation, des pouvoirs autoritaires et de l’engagement des citoyens. L’internet et les médias sociaux seraient ainsi un espace alternatif des médias de masse ravis par les élites, pervertis par la marchandisation selon certains, et qui n’assurent plus leur rôle dans les démocraties (contre-pouvoir, sources d’information crédibles, les médias comme chiens de garde démocratique, etc.) et jouissant peu de la confiance des citoyens.

Les « journalistes citoyens », cette nouvelle catégorie de « journalistes » libérés des contraintes des journalistes professionnels, et de ses supposées  tares, se présentent souvent comme des journalistes alternatifs assumant les fonctions abandonnées par les journalistes professionnels (adversité, information de proximité, enquête, etc.)

Cette problématique du rôle des médias et des journalistes dans le débat démocratique est aujourd’hui particulièrement repensée dans le contexte de l’impact de plus en plus important du numérique et des médias sociaux, en particulier sur la sphère politique et l’espace public, ainsi que sur les pratiques de consommation et d‘usage des médias.

Par ailleurs la victoire de Donald Trump aux dernières élections présidentielles des États-Unis, ou encore la sortie de la grande Bretagne de l’Union européenne par référendum populaire (Brexit), tout comme la montée de mouvements populistes de droite, suscitent de nouveaux questionnements sur les rôles des médias et des journalistes face à l’impact des médias sociaux sur la communication politique.

Ainsi, des acteurs politiques accusent les médias de diffuser des fausses informations et de pratiquer la désinformation afin de les décrédibiliser et les délégitimer. Mais en même temps, ils utilisent eux-mêmes les fausses informations afin d’influencer les opinions publiques et les électeurs.  

Consacré mot de l’année 2016 par le Dictionnaire britannique Oxford, la « post-vérité » résume cette bataille autour des faits et les enjeux politiques de la désinformation.

Le phénomène de la désinformation (incluant les Fake-News), est un phénomène ancien aujourd’hui indissociable des médias sociaux et de leur rôle grandissant en tant que source d’informations. Sans avoir le même impact sur la vie politique qu’aux États-Unis et en Europe, le phénomène de la désinformation est aussi observable dans les pays du Sud, surtout dans les pays qui vivent des transitions politique et démocratique difficiles. Les médias sociaux y sont utilisés comme arme d’influence politique, de manipulation des opinions publiques, d’atteinte à la légitimité des institutions, etc. 

Dans ce contexte les médias dits professionnels, seuls ou en coopération avec les acteurs de l’internet (Google, Facebook) ont développé diverses initiatives qui s’articulent autour de ce qui est appelé la vérification factuelle (Fact Checking). La vérification, la rigueur, le croisement des sources, principes fondamentaux du journalisme, sont réaffirmées  en tant  que fonctions capitales du journalisme, alors qu’explosent le nombre de sources d’information, et que les journalistes et les médias sont appelés à travailler sous l’exigence de plus en plus contraignante de l’instantanéité.  

 
  1. 2.     Trois axes de réflexion : 

Les contributions attendues peuvent porter sur les axes suivants : 

 

Axe 1 - Les journalistes et les mutations de l’écosystème des médias   

Les médias sociaux favorisent l’émergence de nouveaux acteurs (youtubeurs, blogueurs, etc.), de nouvelles formes de prises de parole et d‘organisations collectives, de consommation des médias et des informations et de productions (usagers générateurs de contenu, curateurs, etc.). Sans prétendre à l’exhaustivité, voici certaines pistes d’intérêt pour le colloque:

 
• Comment les médias sociaux affectent-ils le rôle des médias en tant que plateforme de débat public des journalistes et en tant que producteurs et diffuseurs d’information?
 
• Dans certains pays, les médias sont confrontés aux mutations de leurs écosystèmes culturel et politique. Comment les transitions politiques, les guerres civiles et la montée du terrorisme affectent-elles la place des journalistes dans la société ?
 
• Les transformations en cours de l’écosystème des médias et les nouvelles formes de journalisme  impliquent-t-elles une transformation de l’éthique journalistique ?
 
• La montée des populismes dans les sociétés démocratiques obligent-elles les journalistes à repenser ou modifier certains de leurs rôles historiques ?
 
• Comment peut se pratiquer le journalisme alors que la vie politique est, semble-t-il, de plus en plus marquée par les émotions, le complotisme ou le les théories de la conspiration ?
 
• Comment former les journalistes à la complexité des algorithmes pour leur permettre de mieux maitriser cet « acteur » technologique inédit ?
 

Axe 2 - Nouvelles pratiques journalistiques

Les médias professionnels développent de nouvelles initiatives et de nouvelles formes de journalisme centrées pour la plupart autour de la vérification de l’information ainsi que la rapidité de la production comme de la diffusion.

 
• En quoi ces nouvelles pratiques instaurent-t-elles un nouveau modèle journalistique ? 
 
• La vérification factuelle plus intense peut-elle favoriser la légitimité du journalisme et des médias d’information ?
 
• Dans quels domaines de la vie en société le journalisme de données peut-il produire des données probantes pertinentes à un débat démocratique de qualité ?
 

Axe 3 – L’irruption des publics

On ne peut parler de journalisme et de démocratie sans inclure un groupe d’acteurs incontournables que sont les publics et les citoyens qui les composent. Autrefois confinés au silence ayant une apparence de passivité, les voilà qui font irruption dans le débat démocratique à l’aide des médias sociaux et autres médias émergents. Ils y contestent aussi bien les institutions (médias, justice, formations politiques, parlements, etc.) que les individus (journalistes, hommes et femmes politiques, experts, intellectuels, etc.). Plus que jamais le débat est animé par la triade médias/élus/citoyens dans des contextes démocratiques aux configurations multiples : traditions, institutions, conflits, extrémismes, etc. 

 
• Quelles formes discursives ou technologiques prennent les interventions des publics?
 
• Comment réagissent les autres acteurs face à cette irruption critique des publics?
 
• Quels types d’interventions citoyennes seraient les plus propices à favoriser le débat démocratique?
 
• Comment aider les journalistes à participer au dialogue démocratique dans ce nouveau contexte?
 
 
 

Les propositions 

Les propositions peuvent explorer des problématiques connexes aux questions soulevées plus haut. Elles peuvent être de nature théorique ou empirique, mais les enquêtes empiriques seront favorisées. 

 

Elles peuvent être basées sur des études de cas, des recherches quantitatives ou qualitatives, des recherches comparatives, des enquêtes auprès de journalistes, d’acteurs politiques, de citoyens, etc.

 

Les chercheurs intéressés à participer à ce colloque international francophone doivent faire parvenir un résumé de 300 à 500 mots exposant leur problématique, leur méthodologie et, le cas échéant, les résultats anticipés.

 

Les frais de déplacement et d’hébergement des participants seront pris en charge par les organisateurs du colloque

 

Il faut faire parvenir le titre et le résumé de leur communication, avec Journalistes et débats démocratiques comme sujet du message, à l’attention de Marc-François Bernier (mbernier@uottawa.ca), président du comité scientifique du Réseau Théophraste, avant le 15 mai 2017. 

 

Une réponse sera donnée au plus tard le 1er juillet 2017 par le comité scientifique, après un processus d’évaluation en double aveugle.

 

Veuillez indiquer votre nom et vos références (affiliation, université ou institution, adresse électronique, numéro de téléphone et titre de communication) dans le corps de votre message.

 




Posté par vmeyer à 20:49 - - Commentaires [0] - Permalien [#]


18 avril 2017

Parution "Libre accès aux publications scientifiques entre usage et préservation de la mémoire numérique"

Un numéro spécial dirigé par Mohamed Ben Romdhane, Wahid Gdoura et Khaled Habchi : Actes du colloque international sur le thème "Libre accès aux publications scientifiques entre usage et préservation de la mémoire numérique"

IMG_20170418_183724_edit

Posté par vmeyer à 20:02 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

15 avril 2017

Parution : Tunisie 2011-2014 Radioscopie d'une entrée en révolution Pierre-Noël Denieuil et Houda Laroussi

Message des auteurs

Je vous prie de bien vouloir trouver la documentation de présentation du récent ouvrage que je viens de publier aux éditions L'Harmattan, en collaboration avec Houda Laroussi :
Tunisie 2011-2014 Radioscopie d'une entrée en révolution
Comme vous le verrez, ce livre étaye ses analyses avec des chronologies et documents de presse, ainsi qu'avec des témoignages de collègues tunisiens. Merci, si vous le souhaitez, de diffuser l'information dans vos réseaux.

Posté par vmeyer à 07:08 - Commentaires [0] - Permalien [#]

12 avril 2017

À QUOI SERT (ENCORE) LE TRAVAIL SOCIAL ? ACTUALITÉS ET ENJEUX : Colloque à Lausanne 31 août et 1er septembre 2017

À QUOI SERT (ENCORE) LE TRAVAIL SOCIAL ?
ACTUALITÉS ET ENJEUX

Ci-dessous le programme

flyer_programme_colloque_scientifique_PARS_2017

 

Posté par vmeyer à 20:10 - Commentaires [0] - Permalien [#]


21 mars 2017

Dernière livraison de la Revue française de service social 264 -2017-1

avec notamment "L'assistant digital social et le socionaute", pp.66-76.

Revue française de service social 2017

Posté par vmeyer à 21:16 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

10 mars 2017

Transition digitale et médiations numériques dans les institutions sociales et médico-sociales

Appel à contribution pour un numéro spécial de la revue annuelle 2017 du CREAI Paca et Corse

http://ui80.mjt.lu/nl2/ui80/0ovi.html?hl=fr 

Transition_digitale_et_m_diations_num_riques___Num_ro_sp_cial_Revue_2017_du_CREAI_PACA_et_Corse

Posté par vmeyer à 08:17 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

31 janvier 2017

Avis de parution : Actes du colloque Gouvernance et communication territoriales (Mahdia, 2016) et programme Alyssa

Dernière livraison de la Revue des régions arides, un numéro spécial avec le collectif LOTH http://loth.hypotheses.org/ et consolidation de la coopération tuniso-française dans le cadre du programme Erasmus Mundus Alyssa pour le master recherche Gouvernance er communication territoriales.

Sommaire_LOTH_Mahdia_2016

Couverture Gouvernance et communication territoriales

Vincent Meyer, Anouar Derguech et Jamel Henchiri

Posté par vmeyer à 15:12 - - Commentaires [2] - Permalien [#]

21 janvier 2017

Dernière livraison du Journal of European Public Policy avec nos travaux sur certains effets des débats politiques

Ci-dessous, le lien (en ces temps de débats "primaires" ou autres censés nous convaincre...), le travail expérimental via les méthodes RTR (Réponses en temps réel) mené dans 24 pays (à l'Université Nice Sophia Antipolis pour la France) et intitulé "This time it’s different? Effects of the Eurovision Debate onyoung citizens’ and its consequence for EU democracy – evidence from a quasi-experiment in 24 countries".  

Lien actif vers l'article: http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2016.1268643 

Posté par vmeyer à 08:50 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

20 janvier 2017

ISSN du carnet de recherche Langages, objets, territoires et hospitalités

Message du collectif LOTH

Nous avons le plaisir de vous annoncer l’attribution d’un ISSN (International Standard Serial Number) au carnet de recherche Loth Programme de recherche euroméditerranéen sur hypothèse.org (http://loth.hypotheses.org/)  par la Bibliothèque Nationale de France permettant sa meilleure identification.
 
 
 

Posté par vmeyer à 07:22 - Commentaires [0] - Permalien [#]